|
Tema Anterior :: Tema siguiente
|
| Autor |
Mensaje |
cholo
Registrado: 06 Oct 2004 Mensajes: 109
|
Publicado: Vie 02 Mar 2007, 10:25 Asunto: error maximo en una nivelacion geometrica |
|
|
| cual seria la tolerancia de una nivelacion geometrica de 400 metros con nivel digital? |
|
| Volver arriba |
|
 |
argacha Moderador
Registrado: 31 May 2005 Mensajes: 656 Ubicación: Madrid, España
|
Publicado: Vie 02 Mar 2007, 10:33 Asunto: |
|
|
no sé si en los digitales es diferente pero... será el error kilométrico del aquipo por la raiz cuadrada de la longitud de nivelación en kilímetros. _________________ Lo que Luisito no aprende, Luis nunca lo sabrá. |
|
| Volver arriba |
|
 |
cholo
Registrado: 06 Oct 2004 Mensajes: 109
|
Publicado: Vie 02 Mar 2007, 10:52 Asunto: |
|
|
| si pero queria hayar ese error kilometrico y no se si el eh y el ep serian cero |
|
| Volver arriba |
|
 |
argacha Moderador
Registrado: 31 May 2005 Mensajes: 656 Ubicación: Madrid, España
|
Publicado: Vie 02 Mar 2007, 11:03 Asunto: |
|
|
el error kilométrico te lo dice el fabricante... es la caracterísitca del equipo... _________________ Lo que Luisito no aprende, Luis nunca lo sabrá. |
|
| Volver arriba |
|
 |
cholo
Registrado: 06 Oct 2004 Mensajes: 109
|
Publicado: Vie 02 Mar 2007, 11:42 Asunto: |
|
|
| pero se puede calcular no? |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gregor.Samsa Moderador
Registrado: 14 Feb 2007 Mensajes: 4168 Ubicación: Lejos de Madrid (Ing.Téc.Topografía.1993, colegiado)
|
Publicado: Vie 02 Mar 2007, 12:32 Asunto: |
|
|
solo lo puedes calcular cuando te hayasa hecho una línea de nivelación doble lo suficientemente larga para poder coniderar como representativo.
Es decir, que el error kilométrico, a priori, te lo da el fabricante.
Luego con tu nivelación (doble, la encuadrada no te permite comprobar realmente el eK porque podría haber errores en los puntos) calcularás el eK realmente obtenido para ese trabajo _________________ (c) EntomoLogic, Inc.
--------------------------------
Exiliado |
|
| Volver arriba |
|
 |
JenleLerenle
Registrado: 26 Ene 2007 Mensajes: 139 Ubicación: Andaluz
|
Publicado: Vie 02 Mar 2007, 18:23 Asunto: |
|
|
Yo calculo la tolerancia de un anillo de nivelación de la siguiente forma:
1º Error instrumental: será la componente cuadrática de
-el error de verticalidad del aparato, si es automático la sensibilidad proporcionada por el fabricante (S), si es de burbuja partida 1/20*S y si es normal 1/3 S
-el error de puntería;
2º Este error instrumental cada vez que miras produce un error lineal en=Ei*D/636620, donde D es la media de todas las distancias mira-nivel.
3º Otro error a tener en cuenta es el error de verticalidad de la mira. evm= m*(1-cos1º), siendo m la lectura promedio en toda la nivelación del hilo central.
4º Entonces en cada lectura sobre la mira se produce un error Em= a la componente cuadrática de en y evm.
5º De aquí obtenemos la expresión del error que se comete en un kilómetro de nivelación. ek=em*raiz(1000/D)
6º de aquí obtenemos la Tolerancia para un anillo de ida y vuelta, cuya longitud es k, con la expresión T=ek*raiz(K), k es la longitud del anillo, teniendo en cuenta ida más vuelta. _________________ UN SALUDO, SIGAN TOPOGRAFIANDO |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gregor.Samsa Moderador
Registrado: 14 Feb 2007 Mensajes: 4168 Ubicación: Lejos de Madrid (Ing.Téc.Topografía.1993, colegiado)
|
Publicado: Lun 05 Mar 2007, 12:32 Asunto: |
|
|
Qué bruto, por leer rápido confundí precisión (obtenida) con tolerancia teórica _________________ (c) EntomoLogic, Inc.
--------------------------------
Exiliado |
|
| Volver arriba |
|
 |
cholo
Registrado: 06 Oct 2004 Mensajes: 109
|
Publicado: Lun 05 Mar 2007, 20:29 Asunto: |
|
|
| Cita: | 1º Error instrumental: será la componente cuadrática de
-el error de verticalidad del aparato, si es automático la sensibilidad proporcionada por el fabricante (S), si es de burbuja partida 1/20*S y si es normal 1/3 S
-el error de puntería; |
Ahi queria llegar yo. Estos errores serian cero con un nivel digital?
Con el compensador se eliminaria
Error de punteria no existiria |
|
| Volver arriba |
|
 |
JenleLerenle
Registrado: 26 Ene 2007 Mensajes: 139 Ubicación: Andaluz
|
Publicado: Lun 05 Mar 2007, 21:28 Asunto: |
|
|
Realmente con el compensador de doble eje no se elimina el error de verticalidad, pero sí lo hace ínfimo y despreciable, por tanto supongo que los pasos 1 y 2 te los puedes ahorrar, aunque en un informe no estaría de más mencionarlos, por aquello de su existencia.
No puedo dar más argumentos ya que no he trabajado nunca con un aparato de ese estilo, aunque debe ser una pasada, dicen que únicamente tienes que enfocar bien a la mira y ZAS! ya tienes tu lectura realizada.  _________________ UN SALUDO, SIGAN TOPOGRAFIANDO |
|
| Volver arriba |
|
 |
JenleLerenle
Registrado: 26 Ene 2007 Mensajes: 139 Ubicación: Andaluz
|
Publicado: Lun 05 Mar 2007, 21:33 Asunto: |
|
|
Sigue el resto de pasos y comparalo con el Error kilométrico que de ofrece el fabricante. Si no te importa comenta los resultados para porder defendernos en cualquier situación parecida a la tuya. _________________ UN SALUDO, SIGAN TOPOGRAFIANDO |
|
| Volver arriba |
|
 |
cholo
Registrado: 06 Oct 2004 Mensajes: 109
|
Publicado: Mie 07 Mar 2007, 20:01 Asunto: |
|
|
| ok ya os dire como ha salido todo |
|
| Volver arriba |
|
 |
cholo
Registrado: 06 Oct 2004 Mensajes: 109
|
Publicado: Vie 30 Mar 2007, 09:13 Asunto: |
|
|
y la compensacion del error en la nivelacion? Como lo hariais?
Es mejor compensar por distancias o por desniveles? |
|
| Volver arriba |
|
 |
argacha Moderador
Registrado: 31 May 2005 Mensajes: 656 Ubicación: Madrid, España
|
Publicado: Vie 30 Mar 2007, 09:16 Asunto: |
|
|
Yo compenso por número de cambios.
Supongo las niveladas iguales, no? _________________ Lo que Luisito no aprende, Luis nunca lo sabrá. |
|
| Volver arriba |
|
 |
JenleLerenle
Registrado: 26 Ene 2007 Mensajes: 139 Ubicación: Andaluz
|
Publicado: Vie 30 Mar 2007, 19:00 Asunto: |
|
|
| cholo escribió: | y la compensacion del error en la nivelacion? Como lo hariais?
Es mejor compensar por distancias o por desniveles? |
En mis ratos libres, que son pocos, suelo ojear proyectos de compañeros de facultad (entre otros 12000 hobbies que tengo, no soy calculín precisamente) y por un casual, la semana pasada estuve viendo el estudio de una nivelación geométrica con un aparato digital. Desde un principio dejaban claro que la desviación típica la proporcionaba el fabricante, por lo que el tema de cálculo de errores se limitaba a la expresión Tolerancia=desvicación tipica * raiz(kilómetros de nivelación contando ida y vuelta). Posterior al cálculo de estos errores, compensaban por mm. cc. los anillos de nivelación, tomando como matriz de pesos la matriz identidad, la longitud de los tramos y el error en los tramos, se obtenida mejores resultados tomando como matriz de pesos el error cometido en cada tramo. _________________ UN SALUDO, SIGAN TOPOGRAFIANDO |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
|