Indice de Foros
Foro Cartesia
Geomática y Topografía 
  Cartesia · Crea tu Blog · Cursos · Contacta · Publicidad   · Cartesia twitter ·
 Avanzada
 Indice  FAQFAQ  Registrarse EntrarEntrar 


la deformacion lineal en levantamientos con GPS y ESTACION   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Indice de Foros -> Topografía
Tema Anterior :: Tema siguiente  
Autor Mensaje
raul



Registrado: 19 Oct 2006
Mensajes: 6

MensajePublicado: Thu 19 Oct 2006, 22:31    Asunto: la deformacion lineal en levantamientos con GPS y ESTACION Responder citando

Hola:
El hecho de escribir en este foro es por la duda a la hora de comprobar una estacion y el error que se puede llegar a cometer en un levantamiento, a la hora de combinar GPS con estaciones totales. Estamos utilizando unos equipos GPS de doble frecuencia, que son con los que intentamos levantar la mayor parte posible y las zonas con menor cobertura se levantan con la estacion.
Los levantamientos con estacion los georeferenciamos a bases tomadas con el GPS (en un tiempo de 180 epocas) al inicio y al final de la poligonal y con poligonales no superiores a 1,5 KM.
El levantamiento lo hacemos en coordenadas cartesianas y con un factor de correccion para la anamorfosis lineal de 1.
El taquimetrico lo convertimos en UTM mediante la conversion de parametros para ED-50 huso 30 N; aplicandono el factor de escala correspondiente para la zona determinada.
la duda nos surgio a la hora de comprobar el error que nos cometia la estacion en distancias en los extremos del huso 30 con respecto al 29 y tomando como valor de K=1.
Comprobamos dos bases tomadas con GPS de las mismas caracteristicas que las descritas anteriormente y las visuales de la estacion fueron de 511 metros. La diferencia en distancia entre las bases GPS y las visuales eran de 0.195 m. en distancia reducida.
¿ Se puede llegar a cometer un error en 500 m de casi 20 cm en la radiaccion de puntos con la estacion sin tomar en cuenta la deformacion lineal de la distancia, aplicandole una K=1, siendo la necesaria una del valor de K=1.00041014?.
¿ Si es asi, es necesario estimar el valor de K antes de levantar con la estacion si queremos utilizar coordenadas UTM para ahorrarnos la conversion, se podria considerar despreciable en tramos cortos?.
¿El error que cometemos es mayor en los extremos del Huso y se acerca a la unidad en las proximidades del eje?
¿Se podria llegar a considerar despreciable sin aplicarle la deformacion lineal en levantamientos inferiores al 1 KM con estacion?
¿Se puede llegar a considerar las coordenadas UTM como planas y si es asi porque se debe de aplicar un coeficiente de deformacion lineal a la hora de tomar distancias con estacion?
gracias y un saludo.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
txus
Moderador


Registrado: 30 Jun 2004
Mensajes: 3702

MensajePublicado: Sat 21 Oct 2006, 16:17    Asunto: Re: la deformacion lineal en levantamientos con GPS y ESTACI Responder citando

raul escribió:
...El taquimetrico lo convertimos en UTM mediante la conversion de parametros para ED-50 huso 30 N; aplicandono el factor de escala correspondiente para la zona determinada.

Idea Que parámetros utilizáis? Conversión Etrs89 a Ed50 del IGN?, os habéis apoyado en vértices regente o Estaciones de Referencia GPS?
raul escribió:

la duda nos surgio a la hora de comprobar el error que nos cometia la estacion en distancias en los extremos del huso 30 con respecto al 29 y tomando como valor de K=1.
Comprobamos dos bases tomadas con GPS de las mismas caracteristicas que las descritas anteriormente y las visuales de la estacion fueron de 511 metros. La diferencia en distancia entre las bases GPS y las visuales eran de 0.195 m. en distancia reducida.
¿ Se puede llegar a cometer un error en 500 m de casi 20 cm en la radiaccion de puntos con la estacion sin tomar en cuenta la deformacion lineal de la distancia, aplicandole una K=1, siendo la necesaria una del valor de K=1.00041014?.

Idea Los puntos sobre el meridiano de longitud 6º Oeste (donde cambia de huso), tiene un factor de anamorfosis lineal de 1.0004
raul escribió:

¿ Si es asi, es necesario estimar el valor de K antes de levantar con la estacion si queremos utilizar coordenadas UTM para ahorrarnos la conversion, se podria considerar despreciable en tramos cortos?.

Idea para esto mira aquí-> http://www.cartesia.org/foro/viewtopic.php?t=6805
raul escribió:

¿El error que cometemos es mayor en los extremos del Huso y se acerca a la unidad en las proximidades del eje?

Idea Huso 30
6ºW -> k=1.0004
5ºW -> k=1.0000
4ºW -> k=0.9997
3ºW -> k=0.9996
2ºW -> k=0.9997
1ºW -> k=1.0000
0º -> k=1.0004
raul escribió:

¿Se podria llegar a considerar despreciable sin aplicarle la deformacion lineal en levantamientos inferiores al 1 KM con estacion?

Idea Tal y como hemos visto antes, dependerá de la ubicación dentro del huso
raul escribió:

¿Se puede llegar a considerar las coordenadas UTM como planas y si es asi porque se debe de aplicar un coeficiente de deformacion lineal a la hora de tomar distancias con estacion?.

Idea Las coordenadas utm son planas en cuanto a que han sido proyectadas sobre un plano, pero desde el elipsoide, que no es plano.
Las coordenadas "planas" que te refieres son las que consideran la superficie de la tierra como plana, lo cual no es, obviamente Rolling Eyes
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
raul



Registrado: 19 Oct 2006
Mensajes: 6

MensajePublicado: Tue 24 Oct 2006, 07:59    Asunto: Responder citando

La proyeccion que estamos utilizando es la del Huso 30 norte ED-1950 ( Portugal/España ) ; una vez levantado todo el conjunto, nos apoyamos en un vertice geodesico y tomamos todos las bases GPS en postproceso para ajustar el levantamiento.
las correcciones que aplica el GPS en la toma de datos me las indica en cada punto pero mi duda esta en comprobar que una vez aplicado ese factor de coreccion y colocar las coordenadas en UTM y por tanto en planas, la distancia entre dos puntos es siempre proporcional al factor de correccion, por lo que se puede llegar a estimar que un levantamiento de 1 km y siendo necesario una K=1.000414 si no se aplica ese coeficiente tendremos un error en la distancia de 0.40 metros. Por lo que la proyeccion UTM al convertise en planas no mantiene las distancias.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   

Temas similares
Tema Autor Foro Respuestas Ultimo Mensaje
No hay mensajes nuevos PRECISION EN LEVANTAMIENTOS CON ESTAC... cjmunozm Topografía 3 Wed 07 Dec 2011, 14:17 Ver último mensaje
joantopo
No hay mensajes nuevos analisis de deformacion geodcr Geodesia-GNSS 0 Mon 07 Aug 2006, 20:49 Ver último mensaje
geodcr
No hay mensajes nuevos Control de deformación de una presa SOSE Topografía 2 Sun 27 Jan 2008, 02:51 Ver último mensaje
alopez128
No hay mensajes nuevos Deformación vólcanica y tectonica de ... MARIAFE Geodesia-GNSS 0 Wed 04 Mar 2015, 19:35 Ver último mensaje
MARIAFE
No hay mensajes nuevos Modulos deformacion Proyeccion Foucault nevhit SIG y Cartografía 0 Tue 16 Apr 2013, 12:59 Ver último mensaje
nevhit
No hay mensajes nuevos Deformación aparente de un cuadrado L... jcmarques SIG y Cartografía 3 Mon 31 Jan 2005, 13:48 Ver último mensaje
Rubén Rodríguez
No hay mensajes nuevos Modulos de deformacion en Proyeccion ... Leandro SIG y Cartografía 6 Fri 03 Mar 2006, 13:01 Ver último mensaje
Rubén Rodríguez
No hay mensajes nuevos Organizacion de levantamientos relleu Topografía 7 Tue 28 Sep 2010, 10:06 Ver último mensaje
pfusterv

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Indice de Foros -> Topografía Todas las horas son CET (Europa)
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
No puede adjuntar archivos en este foro
No Puede descargar archivos de este foro


Powered by Cartesia ©