|
|
Tema Anterior :: Tema siguiente
|
| Autor |
Mensaje |
joantopo Moderador
Registrado: 31 May 2006 Mensajes: 2172 Ubicación: Barcelona-ITT 68XX
|
Publicado: Mar 31 Jul 2012, 17:53 Asunto: Tabla de peraltes. Interpolación peralte máximo en función d |
|
|
Hola.
Estoy intentando configurar el XML para la normativa IC3.1 de España en el programa Civil 3D.
Tengo también, un listado procedente de Ispol, con una tabla donde aparece los radios y su correspondiente peralte (peralte máximo), por ejemplo:
Radio-->peralte:
4500--2.14%
4250--2.22%
4000--2.32%
3750--2.42%
3500--2.54%
3250--2.67%
3000--2.83%
2750--3.02%
2500--3.24%
2400--3.34%
2300--3.45%
2200--3.56%
2100--3.69%
2000--3.83%
1900--3.98%
1800--4.15%
.......
.......
Hay algunas franjas de radios que su intervalo es cada 50 metros, otros son cada 100m y otros de 250m como mucho.(esto en la tabla de Ispol)
En el documento de la normativa IC3.1, tabla 4.3 y tabla 4.4, los radios que aparecen son los radios mínimos para cada velocidad específica(con un incremento de 5km/h) y el peralte correspondiente a ese radio mínimo.
Mi pregunta es:
Si nosotros utilizamos un radio para una curva (radio superior al mínimo de la velocidad específica) pero ese radio no figura en la tabla, el programa (MDT,Ispol) interpola entre los peraltes de radio superior e inferior indicado que aparezca en la tabla del programa?
Lo digo porque en Civil 3D, he ampliado la tabla de peraltes y la he puesto tal como Ispol, pero si por ejemplo:
Si tengo el Radio= 1930
tendría que calcular el peralte interpolando entre estos 2 valores de la tabla:
2000--3.83%
1900--3.98%
y me dá el peralte máximo 3.98%
Si tengo el Radio= 1980 me sigue dando el mismo peralte= 3.98%
Por tanto, no me interpola, ¿puede suponer esto un problema?
Los otros programas interpolan el peralte en función del radio en las tablas? _________________ No guardes nunca en la cabeza aquello que te quepa en un bolsillo.
Albert Einstein (1879-1955)
Yo diria que el "bolsillo" es cartesia.
Ultima edición por joantopo el Mar 31 Jul 2012, 18:00, editado 3 veces |
|
| Volver arriba |
|
 |
joantopo Moderador
Registrado: 31 May 2006 Mensajes: 2172 Ubicación: Barcelona-ITT 68XX
|
Publicado: Mar 31 Jul 2012, 17:56 Asunto: |
|
|
Por cierto, la tabla "radio mínimo para velocidad específica",en Civil3D, tampoco interpola, pero como la tabla está puesta la velocidad con un incremento de 5km/h (ej: 30,35,40,45,50,55,60km/h....) lo normal es poner la velocidad específica con un valor de esos y en la tabla está el radio mínimo para esa velocidad.
No es nada normal poner un valor de por ejemplo 83km/h. _________________ No guardes nunca en la cabeza aquello que te quepa en un bolsillo.
Albert Einstein (1879-1955)
Yo diria que el "bolsillo" es cartesia. |
|
| Volver arriba |
|
 |
joantopo Moderador
Registrado: 31 May 2006 Mensajes: 2172 Ubicación: Barcelona-ITT 68XX
|
Publicado: Mar 31 Jul 2012, 19:09 Asunto: |
|
|
Bueno, ya veo que más que interpolar, habría que usar condicionales ya que se calcula el peralte con la fórmula;
Grupo 1) Autopistas,autovías,vías rápidas y carreteras C-100
250 <= R <= 700 -->p=8
700 <= R <= 5000 -->p=8-7.3*(1-700/R)^1.3
5000 <= R < 7500 -->p=2
7500 <= R -->p=Bombeo
Grupo 2)Carreteras C-80,C-60,C-40:
50 <= R <= 350 -->p=7
350 <= R <= 2500 -->p=7-6.08*(1-350/R)^1.3
2500 <= R < 3500 -->p=2
3500 <= R -->p=Bombeo _________________ No guardes nunca en la cabeza aquello que te quepa en un bolsillo.
Albert Einstein (1879-1955)
Yo diria que el "bolsillo" es cartesia. |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No puede adjuntar archivos en este foro No Puede descargar archivos de este foro
|
|