Foro Cartesia

[Manuela28]

tengo un pequeño problema...

Estoy trabajando en una asistencia tecnica y tengo que hacer un calculo de Volumenes del mov. de tierras. el tema es que no pude hacer el levantamiento inicial del terreno por que cuando llegue a la obra ya habian hecho el desbroce y parte del desmonte.
le he pedido al topografo de la contrata el levantamiento inicial y me lo va a pasar, el problema es que ha sido sacado de un vuelo Fotogrametrico y en esto de los vuelos estoy un poco perdida.

lo que me gustaria saber es hasta que punto son fiables estos vuelos a la hora de cubicar tierras y si se pueden ajustar a la red de bases que tengo puesta en la obra (sacadas con GPs y enlazadas con la red geodesica)

muchas gracias

saludos a tod@s

[topo31]

lo que me gustaria saber es hasta que punto son fiables estos vuelos a la hora de cubicar tierras Dependerá de la escala del vuelo. Si es un levantamiento encargado por y para una obra estoy seguro que la constructora se ha preocupado de que sea fiable.
si se pueden ajustar a la red de bases que tengo puesta en la obra (sacadas con GPs y enlazadas con la red geodesica)
??????????????????????????????????. Si el topografo de la contrata trabaja con ese curvado.....entiendo que está en el mismo sistema de la obra, que además debería ser el tuyo.
cuando llegue a la obra ya habian hecho el desbroce y parte del desmonte.
Por lo que cuentas no tienes otra cosa. Pero puedes hacer comprobaciones fuera de la zona de trabajo.

[joantopo]

Aquí hay una cosa que no se ha comentado, pero es de vital importancia.
Qué tipo de vegetación hay?Porque como sea bosque o haya bastantes árboles ya deberíamos saber que la cota tomada durante el vuelo fotogramétrico será de la copa del pino o del árbol..
Así que eso es lo primero que habría que mirar, por mucha precisión o decir que los de la obra ya se habrán encargado de comprobar su calidad.

Aparte está que las líneas de rotura se interpretan a partir de la restitución fotogramétrica realizada por el operador, así que es un criterio subjetivo.

Me extraña mucho que el topógrafo de la contrata no haya tomado el levantamiento por su cuenta,es más, si existen dificultades de acceso habría que tomarlo una vez se ha desbrozado por encima (recalco "por encima" porque algunos maquinistas no entienden lo que es arrancar los cuatro matorrales para dejarnos trabajar sin modificar el terreno).

Yo he usado levantamientos topográficos que procedían de vuelos fotogramétricos pero exclusivamente para anteproyectos y como mucho para un primer tanteo antes de tener acceso si el lugar era inaccesible completamente.

[joantopo]

[Gregor.Samsa]

[Manuela28]

muchas gracias
me ha quedado mas clarito...

hablando con el jefe de unidad hemos llegado a la conclusion de que la contrata tiene que tener un Taquimetrico inicial, asi que voy a pedirle por favor (que si lo tiene) me lo pase..

P.D: no se que haria sin vosotros...

[robierzo]

Ojo con el levantamiento que te pasen. Si saben que no tienes nada...... La picaresca española tiene muy mala fama.....

[piratastur]

La fiabilidad del vuelo es inversamente proporcional a la vegetación, como sea una zona con bastante arboleda y montera, el vuelo casi ni te va a servir para sacar un "número gordo".

Como bien dices, es bastante extraño que el constructor no tenga un taqui o unos perfiles del terreno natural. Intenta presionar para conseguirlo, incluso tirando de la Dirección de Obra si es necesario, y tratando de no dar mucho tiempo para que lo preparen. Una vez lo tengas trata de cotejarlo en una zona de la obra que simplemente esté desbrozada.

[Gregor.Samsa]

[Gregor.Samsa]

----------------------------
NOTA del moderador
----------------------------

Como muy bien ha advertido joantopo este tema (el del terreno, la contrata y la dirección) da para otro debate por lo que mejor seguimos en este otro tema...

TEMA nuevo
----------------------------