|
Tema Anterior :: Tema siguiente
|
| Autor |
Mensaje |
XAGI
Registrado: 24 Jul 2007
Mensajes: 26
|
 Publicado: Mie 16 Abr 2008, 18:39 Asunto: [Topcon] GMS2 |
|
|
Hola a todos:
alguien tiene un GMS2???. Es para intercambiar opiniones sobre el aparato.
Gracias y saludos |
|
| Volver arriba |
|
 |
jordiTGN
Moderador
Registrado: 21 Nov 2007
Mensajes: 734
Ubicación: Tarragona
|
| Publicado: Mie 16 Abr 2008, 18:46 Asunto: |
|
|
XAGI, puedes, si eres tan amable, explicar que es un GMS2 para los que no lo conozcamos? Gracias.
Un saludo |
|
| Volver arriba |
|
|
XAGI
Registrado: 24 Jul 2007
Mensajes: 26
|
| Publicado: Mie 16 Abr 2008, 19:59 Asunto: |
|
|
| jordiTGN escribió: | XAGI, puedes, si eres tan amable, explicar que es un GMS2 para los que no lo conozcamos? Gracias.
Un saludo |
Perdon.
Instrumento flexible y multi-funcional
El líder mundial en productos de tecnología de posicionamiento, anuncia el nuevo y revolucionario GMS-2 un receptor de mano GIS-GPS. Este instrumento, primero en el mundo, incorpora la búsqueda dual de la constelación de satélites, una brújula electrónica y una cámara digital en una pequeña y duradera unidad. El Topcon GMS-2 proporciona una solución sin precedente para multifunciones GIS-GPS en los trabajos de campo.
La tecnología de imagen Topcon y la brújula electrónica simplifica y acelera las tareas de GIS mapping.
Imágenes digitales, coordenadas GPS, brújula y toda la información de atributos se puede obtener con tan solo un instrumento y con tan solo una visita de campo. La característica del GMS-2 Topcon es el TPSCORE™, un chip GPS con 50 canales de búsqueda de las dos constelaciones de satélites GPS y Glonass. Esta precisión a nivel de metro para usos GIS mapping o una señal monofrecuencia para alta precisión de posicionamiento estático. Con una antena externa L1 opcional, el GMS-2 puede ser utilizado para obtener datos para post-proceso con una precisión de menos de un centímetro.
Otra característica importante es que incluye el sistema operativo Windows CE(TM), un procesador Intel(R) de 625 MHz, y una pantalla táctil a color. La integración de la tecnología Bluetooth(TM) proporciona conexiones desde la red CORS de GPS al teléfono vía Bluetooth. Para los profesionales del GIS, el nuevo software TopCAD(TM) ofrece la capacidad del ArcPAD(TM) para mapping de campo y trabajos de orientación.
El GMS-2 puede también configurarse como una controladora de campo operando con el software TopcSURV(TM), proporcionando comunicación con la estación total y el sistema RTK GPS. El revolucionario GMS-2 ofrece a los profesionales un instrumento flexible y multi-funcional con un rendimiento superior tanto para GIS como para aplicaciones de topografía en campo. |
|
| Volver arriba |
|
|
Omar.b.f.
Registrado: 23 Ago 2007
Mensajes: 23
|
| Publicado: Vie 18 Abr 2008, 22:19 Asunto: GMS-2 |
|
|
Muy buenas Xagi:
Nosotros tenemos este equipo en nuestro parque de alquiler y sobre todo nos lo piden configurado para trabajar en red (VRS-DGPS).
Lo hemos comprobado sobre vértices y en red nos da una precisión de aproximadamente 30-40 cm en X-Y, en Z se nos va algo más.
Desde luego el mejor submétrico del mercado.
Un saludo. |
|
| Volver arriba |
|
|
txus
Moderador
Registrado: 30 Jun 2004
Mensajes: 3536
Ubicación: Andalucía - España
|
| Publicado: Vie 18 Abr 2008, 22:31 Asunto: Re: GMS-2 |
|
|
| Omar.b.f. escribió: |
Lo hemos comprobado sobre vértices y en red nos da una precisión de aproximadamente 30-40 cm en X-Y, en Z se nos va algo más.
Desde luego el mejor submétrico del mercado.
|
 ......¿Por cuanto puede salir un "cacharro" de estos?  |
|
| Volver arriba |
|
|
XAGI
Registrado: 24 Jul 2007
Mensajes: 26
|
| Publicado: Vie 18 Abr 2008, 23:24 Asunto: Re: GMS-2 |
|
|
| txus escribió: | | Omar.b.f. escribió: |
Lo hemos comprobado sobre vértices y en red nos da una precisión de aproximadamente 30-40 cm en X-Y, en Z se nos va algo más.
Desde luego el mejor submétrico del mercado.
|
......¿Por cuanto puede salir un "cacharro" de estos? |
Yo lo compre em Abril de 2007 y me costo el aparato con el topsurv y software postproceso 6000 €. |
|
| Volver arriba |
|
|
XAGI
Registrado: 24 Jul 2007
Mensajes: 26
|
| Publicado: Vie 18 Abr 2008, 23:28 Asunto: Re: GMS-2 |
|
|
| Omar.b.f. escribió: | Muy buenas Xagi:
Nosotros tenemos este equipo en nuestro parque de alquiler y sobre todo nos lo piden configurado para trabajar en red (VRS-DGPS).
Lo hemos comprobado sobre vértices y en red nos da una precisión de aproximadamente 30-40 cm en X-Y, en Z se nos va algo más.
Desde luego el mejor submétrico del mercado.
Un saludo. |
Buenas noches Omar.b.f.
Me alegro de poder intercambiar opiniones con alguien que conoce el GMS2.
Queria preguntarte si con una antena externa y un jalon se mejoraria la recepcion de satelites en zonas boscosas. Lo digo porque hago levantamientos en zonas de pinares y frondosas y me estoy desesperando. La antena me dicen que costaria unos 1000 € y antes de comprarla me gustaria saber si merece la pena o nó. |
|
| Volver arriba |
|
|
Omar.b.f.
Registrado: 23 Ago 2007
Mensajes: 23
|
| Publicado: Sab 19 Abr 2008, 11:20 Asunto: |
|
|
Buenos días:
Un "cacharro" de estos con GPS Y GLONASS, TopPAD o TopSURV GIS, actualmente es bastante más barato que la cifra que nos da XAGI (como un 25% más barato).
La antena de la que me hablas es de la serie PG-A y efectivamente tiene ese precio.
De todas formas tiene que ser una zona excesivamente frondosa para que no te funcione.
En estas zonas configúralo para que te grabe en AUTO.
Lo has probado en RED?
Que precisión obtienes con postproceso?
Un saludo |
|
| Volver arriba |
|
|
XAGI
Registrado: 24 Jul 2007
Mensajes: 26
|
| Publicado: Sab 19 Abr 2008, 15:51 Asunto: |
|
|
| Omar.b.f. escribió: | Buenos días:
Un "cacharro" de estos con GPS Y GLONASS, TopPAD o TopSURV GIS, actualmente es bastante más barato que la cifra que nos da XAGI (como un 25% más barato).
La antena de la que me hablas es de la serie PG-A y efectivamente tiene ese precio.
De todas formas tiene que ser una zona excesivamente frondosa para que no te funcione.
En estas zonas configúralo para que te grabe en AUTO.
Lo has probado en RED?
Que precisión obtienes con postproceso?
Un saludo |
Vuelvo por tercera vez de intentar medir una parcela con el GSM2. Me es imposible hacerlo. Solo coge 2 satelites dentro de un pinar con un mmarco de plantacion de 4x3 y no puedo grabar ni en auto. LLevo siempre un gps Garmin 60 cX para grabar donde esta la parcela y luego ir solo sin el cliente a medir con el GSM2 y justo en el cenit habia 4-5 satelites. Si el Garmin los recibe porqué el GMS2 no???.
Sólo veo que puedo medir en zonas sin arbolado. Vivo en Gipuzkoa donde casi el 70 % de su superficie está ocupada por masa forestal, asi que .....
Sabe alguien si de alguna forma se puede mejorar la recepcion de satelites??
Respecto a tu pregunta Omar.b.f. de si lo he utlizado en red, es nó. Sólo lo intento utilizar en modo DGPS, auto o conectado via GPRS para que me de correciones. Tampoco he hecho pruebas en postproceso. Para qué, si no puedo ni grabar puntos??
A ver si algien me dá alguna idea de lo que puedo hacer.
Muchas gracias de antemano y saludos. |
|
| Volver arriba |
|
|
Omar.b.f.
Registrado: 23 Ago 2007
Mensajes: 23
|
| Publicado: Sab 19 Abr 2008, 20:39 Asunto: GMS-2 |
|
|
| Imagino que le habrás hecho una limpieza de RAM en GMS-TOOLS (APPEND)y lo habrás reseteado.... |
|
| Volver arriba |
|
|
XAGI
Registrado: 24 Jul 2007
Mensajes: 26
|
| Publicado: Sab 19 Abr 2008, 20:52 Asunto: Re: GMS-2 |
|
|
| Omar.b.f. escribió: | | Imagino que le habrás hecho una limpieza de RAM en GMS-TOOLS (APPEND)y lo habrás reseteado.... |
Si. Cuando tengo problemas con el blutooth hago limpieza de RAM en GMS-tools y reseteo.
Sabes si con la antena tendria mas suerte?
si con esto no puedo realizar un levantamiento, como lo podria hacer??. Cual seria la formula?. Dos GPS´s?
Saludos |
|
| Volver arriba |
|
|
Omar.b.f.
Registrado: 23 Ago 2007
Mensajes: 23
|
| Publicado: Sab 19 Abr 2008, 22:19 Asunto: GMS-2 |
|
|
Buenas noches:
Con la antena está claro que debería mejorar aunque sinceramente no la he probado, si sospechas de algún problema de recepción aprovecha que está en garantía.
Como solución te veo con una estación esquivando pinos...
Si finalmente pruebas la antena ya me contarás,..., me interesa el resultado.
Un saludo, |
|
| Volver arriba |
|
|
txus
Moderador
Registrado: 30 Jun 2004
Mensajes: 3536
Ubicación: Andalucía - España
|
| Publicado: Sab 19 Abr 2008, 22:27 Asunto: |
|
|
Yo es que flipo
De verdad esperáis obtener solución bajo masa forestal? , y además con precisión 
Esto es como pretender hablar por el móvil en un ascensor o en un túnel  |
|
| Volver arriba |
|
|
XAGI
Registrado: 24 Jul 2007
Mensajes: 26
|
| Publicado: Dom 20 Abr 2008, 08:45 Asunto: GMS2 |
|
|
| txus escribió: | Yo es que flipo
De verdad esperáis obtener solución bajo masa forestal? , y además con precisión
Esto es como pretender hablar por el móvil en un ascensor o en un túnel |
Cual seria la solucion entonces? Repito que tengo que medir parcelas de zonas boscosas.
Darme alguna solucion por favor.
Gracias. |
|
| Volver arriba |
|
|
pfusterv
Moderador
Registrado: 11 Feb 2007
Mensajes: 2063
|
| Publicado: Dom 20 Abr 2008, 09:34 Asunto: |
|
|
Yo no lo he usado, pero lo que entendí en una conversación con un comercial de topcon, era un aparato interesante como sustituto de la libreta FC200 que uso para el hyper pro.
Ya que o bien lo usaba junto al Hyper pro o bien sin el Hyper pro, podría tener un submétrico, con glonass y cámara de fotos, y con buena preción para ser un submétrico, sin llevar jalones ni rover aparte. (eso si vale casi el doble que la FC200).
En resumen o lo usas como libreta o lo usas como submétrico, para localizar fincas, para mediciones de poca precisión (en postproceso mejoraría bastante), o incluso para TOMTOM del coche.
Si lo he entendido bien, decís que la preción con VRS, es de 30 a 40 cm, ¿cual sería sin VRS, es decir, usado el sólo?.
En cuanto a lo de medir en zonas de densa vegetación, con el hyper pro yo lo he logrado, y a veces con buena precisión, pero con enormes dificultades en muchas ocasiones y malas preciones en otras muchas. Supongo que esté al llevarlo en la mano (muy bajo), y tener una antena de menos potencia, le costará más.
Al final veo que es un submétrico que al llevar glonass y posiblemente alguna otra mejora, mejora la recepción y la precisión con respecto a otros del mercado, pero no deja de ser un submétrico. |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
·
Indice 
FAQ
Registrarse 
Entrar
