|
|
Tema Anterior :: Tema siguiente
|
| Autor |
Mensaje |
MARTAGUECO
Registrado: 26 Oct 2010 Mensajes: 1
|
Publicado: Mar 26 Oct 2010, 15:32 Asunto: SISTEMAS DE PROYECCION |
|
|
Buenas tardes, tengo una duda no es que me limite el trabajo, pero me gustaría saberlo para futuros trabajos.
He realizado un levantamniento y he configurado el GPS en Sistema de Proyección: UTM HUSO 30 WGS84 Geoide: EGM2008-ES, tendría manera de cambiar los datos en oficina técnica a UTM HUSO 30 ETRS-89?? |
|
| Volver arriba |
|
 |
txus Moderador
Registrado: 30 Jun 2004 Mensajes: 3536 Ubicación: Andalucía - España
|
Publicado: Mar 26 Oct 2010, 16:41 Asunto: Re: SISTEMAS DE PROYECCION |
|
|
| MARTAGUECO escribió: | Buenas tardes, tengo una duda no es que me limite el trabajo, pero me gustaría saberlo para futuros trabajos.
He realizado un levantamniento y he configurado el GPS en Sistema de Proyección: UTM HUSO 30 WGS84 Geoide: EGM2008-ES, tendría manera de cambiar los datos en oficina técnica a UTM HUSO 30 ETRS-89?? |
UTM HUSO 30 WGS84 es prácticamente lo mismo que UTM HUSO 30 ETRS-89
La diferencia son unos milímetros en los radios del elipsoide, algo totalmente inapreciable por los equipos que usamos  _________________ Porque Tu propiedad se merece ser Tuya... registroycatastro.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
Svilengrado
Registrado: 08 May 2005 Mensajes: 83
|
Publicado: Mar 26 Oct 2010, 16:54 Asunto: |
|
|
No te preocupes pq la diferencia del WGS84 al ETRS89 es inapreciable, solo difieren en el parámetro físico J2, que es el coeficiente geodinámico o factor dinámico de forma, expresa físicamente el comportamiento de los Momentos de Inercia de la Tierra para un Elipsoide de 2 Ejes, se obtiene a través de un armónico de 2 orden. Este parámetro físico está relacionado con el parámetro geométrico aplanamiento (f) o semieje mayor (a) mediante la 1ª Fórmula de Clairot, pero su influencia en coordenadas es < 1mm.
Aquí te dejo un enlace por si quieres indagar en el tema.
http://www.publicacions.ub.es/liberweb/astronomia_esferica/material/version_html/Tomo_1/2_3.htm
http://mapcol.blogspot.com/2008/09/diferencias-entre-etrs89-wgs84-y-ed50-s.html
Y si te decides a hacer la transformación, aquí tienes un ejemplo muy ilustrativo con las dos más empleadas, Moldensky y Bursa-Wolf.
http://www.cartografia.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=35&Itemid=9
Ultima edición por Svilengrado el Mar 26 Oct 2010, 17:40, editado 2 veces |
|
| Volver arriba |
|
 |
falete
Registrado: 13 Sep 2006 Mensajes: 110 Ubicación: Toda España
|
Publicado: Mar 26 Oct 2010, 16:58 Asunto: |
|
|
| Svilengrado escribió: | No te preocupes pq la diferencia del WGS84 al ETRS89 es inapreciable, solo difieren en el parámetro físico J2, que es el coeficiente geodinámico o factor dinámico de forma, expresa físicamente el comportamiento de los Momentos de Inercia de la Tierra para un Elipsoide de 2 Ejes, se obtiene a través de un armónico de 2 orden. Este parámetro físico está relacionado con el parámetro geométrico aplanamiento (f) o semieje mayor (a) mediante la 1ª Fórmula de Clairot J2 (armónico de orden 2) que te influye un poco en la forma geométrica del Elipsoide, pero no influye en tu caso posiblemente.
Aquí te dejo un enlace por si quieres indagar en el tema.
http://www.publicacions.ub.es/liberweb/astronomia_esferica/material/version_html/Tomo_1/2_3.htm |
Joder sólo por eso le tienes que cobrar al cliente que te ha pedido presupuesto 5000€  |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No puede adjuntar archivos en este foro No Puede descargar archivos de este foro
|
|