Indice de Foros
Foro Cartesia
Geomática y Topografía 
  Cartesia · Crea tu Blog · Cursos · Contacta · Publicidad   · Cartesia twitter ·
 Avanzada
 Indice  FAQFAQ  Registrarse EntrarEntrar 


[Poligonal]Poligonal con vértices en UTM    Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Indice de Foros -> Topografía
Tema Anterior :: Tema siguiente  
Autor Mensaje
JRVM



Registrado: 15 Mar 2007
Mensajes: 406
Ubicación: Santander

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 20:25    Asunto: [Poligonal]Poligonal con vértices en UTM Responder citando

Hola:
¿Si yo quiero hacer una poligonal y darle a los vertices coordenadas en UTM, lo unico que cambiaria respecto a esa misma poligonal con coordenadas planas sería que para la poligonal en UTM deberia multiplicar la distancias reducidas por el factor K de cada base?
Gracias

_________________
¡¡¡Aupa Aleti!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
GeoD
Moderador


Registrado: 22 Jun 2005
Mensajes: 1918
Ubicación: Santiago de Compostela

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 20:50    Asunto: Responder citando

Depende de la altura, pero tendrias que hacer reducciones:
paso de la cuerda al arco(casi despreciable)
al elipsoide, ;
en principio la corrección mayor sería la de UTM tanto a las distancias como los ángulos horizontales
pero habría que estudiar la zona y la altitud.

Ahora de memoria no me acuerdo, pero creo que sobre este tema ya se ha hablado algo Confused Confused
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
GeoD
Moderador


Registrado: 22 Jun 2005
Mensajes: 1918
Ubicación: Santiago de Compostela

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 20:55    Asunto: Responder citando

GeoD escribió:

Ahora de memoria no me acuerdo, pero creo que sobre este tema ya se ha hablado algo Confused Confused


Efectivamente en estos artículos:
http://www.cartesia.org/article.php?sid=193
http://www.cartesia.org/article.php?sid=195

Además me suena de ver algo parecido en el foro de Geodesia, pero ahora no me acuerdo Embarassed Embarassed
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JRVM



Registrado: 15 Mar 2007
Mensajes: 406
Ubicación: Santander

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 21:10    Asunto: Responder citando

Gracias GeoD por contestarme tan rapido.
Lo de que K varia tabien en función de la altura a la que estemos ya lo tenia asumido, pero lo de que tambien tenia que hacer correciones al angulo horizontal me deja un poco fuera de juego.
Voy a leer algo de lo que me has puesto.
Bye

_________________
¡¡¡Aupa Aleti!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
GeoD
Moderador


Registrado: 22 Jun 2005
Mensajes: 1918
Ubicación: Santiago de Compostela

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 21:13    Asunto: Responder citando

JRVM escribió:
Gracias GeoD por contestarme tan rapido.
Lo de que K varia tabien en función de la altura a la que estemos ya lo tenia asumido, pero lo de que tambien tenia que hacer correciones al angulo horizontal me deja un poco fuera de juego.
Voy a leer algo de lo que me has puesto.
Bye



NO NO NO,la K NO VARÍA EN FUNCIÓN DE LA ALTURA SOLO DE LA LONGITUD.

Lo de la altura es por las correcciones al elipsoide y demás debido a que a mayor altura mayor corrección.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JRVM



Registrado: 15 Mar 2007
Mensajes: 406
Ubicación: Santander

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 21:49    Asunto: Responder citando

Smile Smile
menudos sustos te doy


A lo que me referia es a que no tienen la misma K estos dos puntos UTM:

X: 433145.999 X: 433145.999
Y:4810798.569 Y:4810798.569
Z:45.569 Z:1104.778

¿no?

_________________
¡¡¡Aupa Aleti!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
GeoD
Moderador


Registrado: 22 Jun 2005
Mensajes: 1918
Ubicación: Santiago de Compostela

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 21:58    Asunto: Responder citando

JRVM escribió:
Smile Smile
menudos sustos te doy


A lo que me referia es a que no tienen la misma K estos dos puntos UTM:

X: 433145.999 X: 433145.999
Y:4810798.569 Y:4810798.569
Z:45.569 Z:1104.778

¿no?


EXACTAMENTE LA MISMA
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JRVM



Registrado: 15 Mar 2007
Mensajes: 406
Ubicación: Santander

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 22:05    Asunto: Responder citando

espera que me estoy liando
la k es la misma, pero la correccion de ppm que yo debería meter en la estacion es distinta de uno a otro, no?

_________________
¡¡¡Aupa Aleti!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
GeoD
Moderador


Registrado: 22 Jun 2005
Mensajes: 1918
Ubicación: Santiago de Compostela

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 22:07    Asunto: Responder citando

Haber olvidate
primero de la estación...

La K SOLO depende de la longitud, lo que varia con la altura son las correcciones al elipsoide y al geoide, que a veces como son muy pequeñas en ppm, solo se aplica la K.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JRVM



Registrado: 15 Mar 2007
Mensajes: 406
Ubicación: Santander

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 22:28    Asunto: Responder citando

Confused Confused Confused Confused Confused Confused
pues está complicada la cosa

oye, y de la corrección en el angulo horizontal me podrias decir algo?

_________________
¡¡¡Aupa Aleti!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
GeoD
Moderador


Registrado: 22 Jun 2005
Mensajes: 1918
Ubicación: Santiago de Compostela

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 22:37    Asunto: Responder citando

JRVM escribió:
Confused Confused Confused Confused Confused Confused
pues está complicada la cosa

oye, y de la corrección en el angulo horizontal me podrias decir algo?


Como siempre depende de lo que vayas a hacer para que las correcciones no superen el error.

Adjunto texto sobre la reduccion a la cuerda


Ultima edición por GeoD el Mar 23 Oct 2007, 10:07, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JRVM



Registrado: 15 Mar 2007
Mensajes: 406
Ubicación: Santander

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 22:44    Asunto: Responder citando

Gracias

Si en realidad no tengo nada que hacer, como he dicho muchas veces por aqui cuando no se hacer algo se lo digo a mi jefe y en una situación como esta se lo diria sin dudarlo.

La cuestión está en que creo que sabria hacer una poligonal en planas y hoy me he preguntado como se haria en utm y por eso abri este tema, nada mas.

Saludos y gracias otra vez

_________________
¡¡¡Aupa Aleti!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
GeoD
Moderador


Registrado: 22 Jun 2005
Mensajes: 1918
Ubicación: Santiago de Compostela

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 22:49    Asunto: Responder citando

Hombre te digo lo mismo que arriba, generalmente en topografía y geodesia como se trabaja con muchas correcciones dependiendo de lo que hagas aplicas o no las correcciones pertinentes, a veces todas, a veces algunas y a veces una sola.

Hoy en día las, bueno mejor dicho hace no muchos años las coordenadas se bajaban de los VG, ahora con la VRS, IBEREF y demás te implantas ya toda la poligonal con GOS y luego la chequeas con la et.
Poco más.

Un saludo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JRVM



Registrado: 15 Mar 2007
Mensajes: 406
Ubicación: Santander

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 23:09    Asunto: Responder citando

¿VRS?, ¿IBEREF?
¿eso es GPS?

Nunca he trabajado con GPS ni he podido acompañar a alguien para aprender, pero si fui hace un par de años a un curso de iniciación en GPS y me quede con algunas ideas, no se si mal entendidas por mis limitados conocimientos de topografia, geodesia, etc.

Pero una de las ideas que creí pillar es que para trabajar con un GPS primero tienes que hacerte una poligonal con tu estación, y una vez que la tengas compensada y dada por buena, es entonces cuando observas cada una de las bases y calibras el GPS con ellas.
Una vez que las tienes calibradas, puedes trabajar en el interior del area de tu poligonal o incluso en la zona exterior limitrofe a la poligonal con precisiones de 1 cm., pero lo que me parecio entender es que si me saco una base a 1500 metros del perimetro de mi poligonal, las coordenadas de ese punto obtenido ya no tendrán la precisión de 1 cm.

¿Me podrías confirmar si asi?

_________________
¡¡¡Aupa Aleti!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
GeoD
Moderador


Registrado: 22 Jun 2005
Mensajes: 1918
Ubicación: Santiago de Compostela

MensajePublicado: Vie 19 Oct 2007, 23:22    Asunto: Responder citando

Mira el primer enlace:
IBEREF

VRS

JRVM escribió:
...Pero una de las ideas que creí pillar es que para trabajar con un GPS primero tienes que hacerte una poligonal con tu estación, y una vez que la tengas compensada y dada por buena, es entonces cuando observas cada una de las bases y calibras el GPS con ellas.
Una vez que las tienes calibradas, puedes trabajar en el interior del area de tu poligonal o incluso en la zona exterior limitrofe a la poligonal con precisiones de 1 cm., pero lo que me parecio entender es que si me saco una base a 1500 metros del perimetro de mi poligonal, las coordenadas de ese punto obtenido ya no tendrán la precisión de 1 cm.

¿Me podrías confirmar si asi?


UFFF¡¡¡

El concepto mas o menos es así,lo que pasa es que para explicarlo asi en un foro Confused Confused Confused

Echa un vistazo aquí de todas formas, no está muy lejos del último click que hayas hecho Wink Wink
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   

Temas similares
Tema Autor Foro Respuestas Ultimo Mensaje
No hay mensajes nuevos [UTM-PLANAS] Poligonal encuadrada en ... Sirc_yrias Topografía 9 Lun 01 Dic 2008, 13:45 Ver último mensaje
argacha
No hay mensajes nuevos [Poligonal] Control de poligonal cerr... xyago Topografía 9 Lun 02 Nov 2009, 14:00 Ver último mensaje
veleta
No hay mensajes nuevos [Poligonal] Ayuda, problema con una p... Pableos Topografía 39 Sab 04 Ago 2012, 14:23 Ver último mensaje
veleta
No hay mensajes nuevos [Poligonal]Deseo entender el el conce... Victorio Topografía 19 Mar 30 Abr 2013, 15:25 Ver último mensaje
Ing_Geog_Juan Ibarra
No hay mensajes nuevos [Poligonal] Error de cierre admisible... FIFA Topografía 16 Sab 12 Abr 2008, 16:42 Ver último mensaje
topoedu
No hay mensajes nuevos [POLIGONAL] Compensar poligonal GPS p... piphek Topografía 7 Sab 03 Ene 2009, 16:31 Ver último mensaje
aljadar2007
No hay mensajes nuevos [Poligonal] Cálculo de poligonal y ra... juan cuellar Topografía 29 Jue 05 May 2011, 12:52 Ver último mensaje
argacha
No hay mensajes nuevos [Poligonal]Ayuda con Poligonal cerrad... chewaz Topografía 1 Mar 01 Dic 2009, 09:56 Ver último mensaje
argacha

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Indice de Foros -> Topografía Todas las horas son CET (Europa)
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
No puede adjuntar archivos en este foro
No Puede descargar archivos de este foro


Powered by Cartesia ©