|
Tema Anterior :: Tema siguiente
|
| Autor |
Mensaje |
francho
Registrado: 25 Jun 2007
Mensajes: 6
|
 Publicado: Lun 25 Jun 2007, 08:22 Asunto: [Leica] Transformar Mediciones WGS84 a UTM |
|
|
Estimados compañeros
En mi empresa acabamos de comprar un GPS Leyca, me está dando algunas dificultades para transformar las coordenadas del GPS a coordenas UTM, alguién me podría informar de como hacerlo'
Muchas gracias |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gregor.Samsa
Moderador
Registrado: 14 Feb 2007
Mensajes: 4168
Ubicación: Lejos de Madrid (Ing.Téc.Topografía.1993, colegiado)
|
| Publicado: Lun 25 Jun 2007, 08:29 Asunto: |
|
|
¿Qué modelo de GPS tenéis?
Si lo acabáis de comprar el Servcio Técnico os asesorará en la puesta en marcha, pero te indico que debes tener un SCL (Sistema de coordenadas Locales), genérico de los que trae prestablecidos o uno calculado por ti (en campo u oficina) con las bases de la obra para poder "transformar" de WGS84 a UTM
_________________
(c) EntomoLogic, Inc.
--------------------------------
Exiliado |
|
| Volver arriba |
|
|
joantopo
Moderador
Registrado: 31 May 2006
Mensajes: 2172
Ubicación: Barcelona-ITT 68XX
|
| Publicado: Lun 25 Jun 2007, 08:51 Asunto: |
|
|
Mas que transformar,le llamaría aplicarle una projección,si te refieres a obtener las coordenadas WGS84 en la proyección UTM.Cualquier dispositivo debe ser capaz de aplicarle una proyección,seleccionándola a priori y es del todo probable que la proyección UTM figure en la lista a ser seleccionada como proyección a usar.
Puedes aplicar la proyección a cualquier sistema de referencia,por ejemlo WGS84 en UTM o ED50 en UTM.
Tiene poco sentido aplicar la proyección UTM al sistema de referencia WGS84 y te planteo pues dos opciones:
-Trabajar exclusivamente en el sistema WGS84 y aplicar la transformación y la proyección en oficina sobre esos datos obtenidos.
-Obtener igualmente los datos en WGS84 y aplicarle una calibración(fichero con los parámetros de transformación de WGS84-ED50)que posiblemente puedas obtener del IGN.Aunque desconozco como introducir esa calibración el la Leica.Una vez realizada la calibración le dices que proyección debe usar y seleccionas UTM y obtendrás las coordenadas en ED50 en proyección UTM. |
|
| Volver arriba |
|
|
Gregor.Samsa
Moderador
Registrado: 14 Feb 2007
Mensajes: 4168
Ubicación: Lejos de Madrid (Ing.Téc.Topografía.1993, colegiado)
|
| Publicado: Lun 25 Jun 2007, 09:01 Asunto: |
|
|
| joantopo escribió: | | Cualquier dispositivo debe ser capaz de aplicarle una proyección,seleccionándola a priori y es del todo probable que la proyección UTM figure en la lista a ser seleccionada como proyección a usar. |
Normalmente es así pero esto NO es una forma válida para trabajar en UTM d verdad pues solo es una transformación genérica que tendrá mucho margen de error, dependiendo de la zona de trabajo.
Tanto en Postproceso como en Tiempo Real tienes que calcular tu propia transformación (según tus necesidades de precisión) con los vértices geodésicos o bases de la zona.
_________________
(c) EntomoLogic, Inc.
--------------------------------
Exiliado |
|
| Volver arriba |
|
|
joantopo
Moderador
Registrado: 31 May 2006
Mensajes: 2172
Ubicación: Barcelona-ITT 68XX
|
| Publicado: Lun 25 Jun 2007, 09:33 Asunto: |
|
|
No había entendido muy bien tu respuesta puesto que cuando dices:
| Cita: | | Normalmente es así pero esto NO es una forma válida para trabajar en UTM d verdad .. |
entiendo que te refieres a usar unos parámetros de calibración predeterminados para realizar la transformación de WGS84 a ED50.
Yo pertenezco a Catalunya y te puedo asegurar que todavía no he conocido ningún topógrafo que se calcule sus propios parámetros de calibración entre estos dos sistemas y todos ellos recurren a los parámetros que ofrece el propio ICC.
Si es cierto como bien se ha dicho en otras ocasiones que por ejemplo pueden haber diferencias notables entre los parámetros que ofrece el IGN con respecto al ICC.
Por lo tanto, y como en la mayoría de los trabajos,todo depende de la calidad y precisión que se requiera,pero en trabajos normales creo que hay suficiente usar unos parámetros de calibración predeterminados almenos en Catalunya. |
|
| Volver arriba |
|
|
Gregor.Samsa
Moderador
Registrado: 14 Feb 2007
Mensajes: 4168
Ubicación: Lejos de Madrid (Ing.Téc.Topografía.1993, colegiado)
|
| Publicado: Lun 25 Jun 2007, 09:43 Asunto: |
|
|
Habría que comprobarlo en campo/gabinete pero al usar los parámetros del ICC ya está "más localizada" la transformación que con una ganérica y si tenéis una red en buenascondiciones pues mejor, por cierto, ¿qué tal la red en precisión y densidad por allí?
_________________
(c) EntomoLogic, Inc.
--------------------------------
Exiliado |
|
| Volver arriba |
|
|
francho
Registrado: 25 Jun 2007
Mensajes: 6
|
| Publicado: Lun 25 Jun 2007, 12:27 Asunto: Agradecimiento |
|
|
Por partes.
Efectivamente, el servicio técnico debe darme las soluciones al problema, pero prefiero previamente sondear más opiniones de profesionales.
En función de la calidad que vaya a necesitar, dependerá hasta donde puedo llegar con la calibración y ajuste de las coordenadas, con lo que tendré que efectuar un ajuste local en cada ocasión que tenga que realizar una medición, lo cual, es una auténtica coña. |
|
| Volver arriba |
|
|
txus
Moderador
Registrado: 30 Jun 2004
Mensajes: 3536
Ubicación: Andalucía - España
|
| Publicado: Lun 25 Jun 2007, 12:34 Asunto: Re: Agradecimiento |
|
|
| francho escribió: | | ....En función de la calidad que vaya a necesitar, dependerá hasta donde puedo llegar con la calibración y ajuste de las coordenadas, con lo que tendré que efectuar un ajuste local en cada ocasión que tenga que realizar una medición, lo cual, es una auténtica coña. |
Precisamente para evitar eso y tener homogeneidad en mis trabajos lo hago así...
1º.- Dotar de coordenadas sobre el Sistema de referencia ETRS89 (equivalente a efectos prácticos al WGS84).
Para esto no necesitas estacionar la base sobre un regente, simplemente estacionas la base sobre el punto al que quieres dar coordenadas y observar el regente con el móvil (posteriormente en la oficina sólo tienes que invertir la baselínea observada y listo)....incluso esto también te lo puedes ahorrar, utilizando las estaciones de referencia ( IGN ftp://ftp.geodesia.ign.es/ EUREF http://igs.ifag.de/root_ftp/EUREF/obs/ IGS http://igs.ifag.de/root_ftp/IGS/obs/ ) ya que éstas tienen coordenadas ETRS89.
2º.- Transformar las coordenadas obtenidas en ETRS89 a ED50.
-Implementando en tu software de cálculo GPS la rejilla para cambio de datum publicado por el IGN ( http://www.cnig.es/ en zona de descargas ) junto a un modelo de geoide (Ibergeo 95
http://www.iges.polimi.it/index/geoid_repo/regional_models.htm )
La precisión depende de la longitud de la baselínea desde el regente ( o estación referencia) a tu base en cuanto a la posición ETRS89 y en cuanto a la posición transformada a ED50, el modelado de distorsión en la rejilla, según el IGN, tiene una precisión en torno a los 15-18 cm en el 95% de los casos. Y el modelo de geoide una precisión aprox. de 1 m.
Para obtener buenos resultados en cuanto a la cota ortométrica habría que observar e introducir en los cálculos algunos NAP....pero mientras no se me exiga tanta precisión he realizado un modelo de geoide a partir de los vértices regente de mi zona. |
|
| Volver arriba |
|
|
geomensur
Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 28
Ubicación: CANADA
|
| Publicado: Lun 25 Jun 2007, 19:51 Asunto: Mediciones Leyca |
|
|
que modelo?
Alberto
El día 25/06/07, Foro Topografia <forotopografia en cartesia.org ([email]forotopografia en cartesia.org[/email])> escribió: |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
·
Indice 
FAQ
Registrarse 
Entrar
