Foro Cartesia

[duotone]

Hola compañeros, mi duda es la siguiente.

Necesito calcular los volúmenes de movimiento de tierras en una obra pero necesito conocer los volúmenes que son dentro de sección y los que son fuera.

Yo he creado un eje, rasante y sección con plataforma y taludes. El caso es que todas las opciones que he probado de cálculo de volúmenes, me da el volumen total de excavación sin discriminar si estos están dentro o fuera de la sección tipo definida.

No se si existe la posibilidad en MDT, se que en otros programas como CLIP si y me cuesta imaginar que MDT no tenga implementada esta opción.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

[joantopo]

Buenas.

En Ispol se puede hacer lo que comentas, y en Civil 3D descubrí que también.

La idea general, en ambos casos, es que tienes que tener 3 perfiles transversales(3 superficies como le llama Ispol) en cada PK, y luego para calcular el material, tienes que indicarle la situación entre esos perfiles.
En Ispol, lo que hace es crear una nueva "superficie" de perfiles transversales, con las herramientas(completar,..) del editor de perfiles, pero lo que se trata es de tener esa área (polígono cerrado).

En ambos casos, no te hace falta la obra lineal, simplemente basta con tener su superficie para generar los perfiles transversales (secciones).

al caso concreto que comentas, yo suelo llamarlo volumen por exceso.

En MDT, que yo sepa, siempre se cubica con 2 archivos de perfiles transversales (*.TRA),cada uno de ellos de un terreno pero no he visto el caso anterior que comentaba.

Leí que en la V7 del MDT, los ficheros .TRA, aunque no sé si será otro formato, permitirá guardar perfiles(superficies) de varios terrenos, tal como hace Ispol en un único archivo.
Quizá ese nuevo formato, vaya encaminado para permitir este tipo de operaciones.

Para hacer este tipo de operación, MDT tendría que pedir 3 ficheros .TRA e indicar la relación que hay entre ellos (si se cubica por encima de uno ò por debajo de otro) para encontrar el área cerrada de ese material en exceso.

Si puedes comentar cómo lo hace Clip, estaría bien.

[duotone]

En CLIP es muy sencillo. Solo tienes que tener definida la sección tipo, tener el terreno natural y la medición mensual, que en caso de CLIP definimos como obra ejecutada.

Cuando vamos a cubicar la obra ejecutada tenemos varias opciones de cubicación, entre las que se encuentra 'obra realmente ejecutada'. Esta opción nos saca un listado muy completo en el que, entre otras cosas, nos diferencia los volúmenes dentro de sección y los volúmenes fuera (exceso de desmonte y exceso de terraplén)

Un saludo.

[hectornos]

En mdt según sea el caso tambien es sencillo, (supongo que he comprendido tu pregunta).

Basta con realizar el calculo de volumen dos veces y luego realizar la resta.

http://i.imgur.com/oc0XplS.jpg
Si tomamos el caso práctico de la imagen y queremos calcular el desmonte sólamente debajo del dique, haremos:

(Volumen Dique vs Excavacion) - (Volumen Dique vs Terreno)

Saludos.

[joantopo]

El ejemplo es bueno, pero de lo que trata la pregunta, es que esté dentro de una sección tipo de obra lineal.
(imagina que yo no alcanzo el nivel del dique y voy echando tierras al lado sobrepasando el nivel de cota del terreno natural).

En MDT, si lo tuviera que hacer, haría lo siguiente:

-Tomas el levantamiento parcial de la obra lineal.
-Haces sus perfiles transversales de ese levantamiento.
-Luego tienes los transversales de la sección tipo y los dibujas en AutoCAD también.

A esos perfiles transversales de la sección tipo,los vas editando tomando la cota de subrasante de lo que has medido en campo, es decir, haces una polilina "horizontal" del nivel de terraplenado o excavado en ese momento en ese PK y recortas ese tramo del perfil transversal de la sección tipo.
Finalmente, cuando tengas tus perfiles transversales de la sección tipo editadas, las guardas en otro archivo .TRA.
(comando:obtener perfiles transversales a partir de dibujo).

Luego tendrás, 2 archivos .TRA, el de tu medición en campo, y el de la sección tipo a la elevación de subrasante alcanzada por el momento.
Si cubicas esos 2 perfiles, ya tendrás los excesos en desmonte y terraplén.

Es evidente, que hacer eso es un coñazo..
Por eso, tanto Clip,Ispol,Civil 3D, permiten comparar los perfiles transversales entre varias superficies (serían 3) para definir un área (material), que en este caso serían los excesos.
MDT no permite definir áreas entre 3 perfiles para considerarlo un material.

Nota: Ispol le llama a cada perfil transversal de distinto origen como "superficie".
Y luego creo que a partir de los comandos del editor de secciones, generas una nueva superficie(perfil transversal) que sería esa área cerrada.


En Civil 3D:
http://s3.postimg.org/x53bn3dg3/image.jpg

calculas un material a partir de 3 superficies.
TN(verde) Por Encima de lo que esté de ella.
levantamiento parcial (cián), lo que esté por debajo
sección tipo (rojo), lo que esté por Encima.

Y con eso tendrías el material de exceso en terraplén.
Luego harías otro material para exc. de desmonte.

[hectornos]