Foro Cartesia

[txus]

[jordiTGN]

[Pableos]

Hola de nuevo, primero tengo que disculparme, porque como dice Veleta, he intercambiado las dos últimas lecturas al escribirlas en el Pc. Por lo que veo os sale a todos el mismo error que a mi (0,0830).
Topoedu, cuando descargue los datos te aviso y probamos el programa sin problemas.
Veleta tienes razón con lo de que tener datos de más nunca está mal, pero la verdad, no he hecho las lecturas que comentas porque he seguido la forma que me enseñaron en practicas (de la 1 a la de REF. y a la dos, y al finalizar de la 1 a la 6 y a la REF. de nuevo).
Jordi yo también he hecho una tabla de Excel con todo (Acimut, tolerancia, desorientaciones, error de cierre...) y los cálculos por lo que veo están bien, el error de cierre es de 0,0830. Yo tampoco se porque tengo 8,3 minutos de error Creo que la estación la manejo con bastante decencia, no soy un experto, pero como para tener 8 minutos de error... Por cierto, no se ni donde está Bellaterra, yo estoy en León

Como ya me olía que podía pasar algo de este tipo en todas las mediciones de la poligonal hice Bessel 3 veces, por si acaso
El caso es que comiendome la cabeza y seleccionando las lecturas que más me favorezcan para reducir el error he conseguido rebajarlo hasta los 4 minutos y pico... pero sigue estando fuera de tolerancia.

No se si habeis calculado la tolerancia con los datos que os he dejado, os da lo mismo que a mi???.

Gracias a todos, saludos.

[veleta]

[Pableos]

Lo de apuntar a la punta del jalón y subir lo he hecho también, en todas las lecturas menos en 4 de ellas (que por circunstancias del terreno no se ven).
Un poco de fastidio es (el tener que volver a medir), pero en mi caso no es por el fastidio (ya que volvería las veces que hiciese falta), es porque me costó encontrar a alguien que me hiciese el favor de acompañarme con el jalón, se anduvo más de 6 kilómetros al día con el jalón de un punto a otro... si le digo que tenemos que volver a repetir la poligonal y los 750 puntos de la radiación... directamente me manada a la m...
Además, no tengo la certeza de que volviendo a medir me cierre la poligonal bien, no voy a hacer nada que no hubiese hecho esta vez... es que medí con muchisimo cuidado, comprobando que las lecturas en Bessel no se diferenciaban en más de 40cc... no entiendo que pasa...

[topoedu]

[pfusterv]

Pensaba que te referías a lo mismo, pues como me has comentado cosas de estas a menudo.....

En cuanto al servicio técnico / post-venta, es cierto, son muy eficientes y colaborativos, te ayudan en lo que pueden y siempre intentan resolver los problemas, yo ahora que por motivos de crisis no puedo pagar el mantenimiento que tenía contratado, les mando mail y me resuelven igual de bien y en el día. Antes lo hacía por telefono que era más cómodo y ahora no tengo actualizaciones de novedades, pero si las tengo de cualquier bugs o mejora dentro de mi versión.

Quede claro.

Txus, era una bromilla.

[veleta]

[Pableos]

Gracias por tu ayuda Veleta. Lo de la visual de referencia lo había pensado, y puede que tengas razón, lo que igual hago es eliminar la referencia directamente, porque realmente no la necesito, voy a calcular la coordenadas de las estaciones con GPS por lo que podría empezar con el Acimut 1-2 y olvidarme de la referencia (si es la que me da tanto error). Es que luego quería hacer una breve comparación entre la precisión de la poligonal con el GPS y con la estación, pero bueno... Lo de comprobar el aparato, ni lo he hecho ni se como hacerlo la verdad. Y lo de hacer varias series ya lo he hecho, es lo que comentaba antes, he cogido las que más me favorecen para el cierre y el error se me reduce hasta 0.0455, es decir 4,5 minutos (casi la mitad).

[veleta]