Foro Cartesia

[anazpe]

Hola,

Llevo ya algún tiempo registrado en el foro, pero creo que este es mi primer mensaje, por lo que aprovecho para mandar un saludo a todo el mundo, especialmente en estos tiempos difíciles.

Precisamente como consecuencia de estos tiempos dificiles me encuentro trabajando en Marruecos. Soy Arquitecto técnico (a la boloñesa) y me estoy encontrando con bastantes problemas con el replanteo que hace el geómetra (topógrafo).

Resulta que el estudio de arquitectura para el que trabajo ha hecho el plano de parcelación de una obra bastante grande. Se trata de una parcela de 1.600m x 1.500m aproximadamente y estamos teniendo problemas a la hora de implantar algunos edificios.

Alguien de la propiedad está achacando esto a que no trabajamos con el sistema Lambert de referencia, y en el estudio esto les suena a chino. Conociendo a la gente de por aquí (siento generalizar pero estoy quemadísimo) a mi me parece que el que dice eso esta tirando sin saber a donde apunta y que está refugiándose en tecnicismos para apuntarse un tanto ante sus jefes, pues sus soluciones son que tenemos que trabajar con un programa que no sea Autocad para evitar ese problema con las coordenadas Lambert(!).

Mis preguntas son dos:
1. En una obra de esas dimensiones sería necesario usar un sistema Lambert de representación?

2. Dado que por motivos de protección de datos no puedo publicar el mapa en el foro, hay alguna manera de ver en el mapa el sistema de representación elegido? (A mi me parece un topográfico normal)

Muchas gracias por la atención y un saludo.

[UNAE]

[anazpe]

El problema que hay es que los edificios que implanta el nuevo geómetra (no es el mismo que hizo el levantamiento) aparecen desplazados con respecto a la que debiera ser su posición. No entiendo porque ha variado todo y me da a mi que debe de ser un cúmulo de diferentes razones, entre ellas ineptitud del nuevo geómetra, que cada vez se refugia en un argumento diferente.

Cuando le he preguntado a él si tiene que ver con el uso del sistema Lambert, me ha respondido que no cree que sea eso.

El plano está dibujado en coordenadas planas y en la memoria no hay nada especificado al respecto.

Para que me aclare bien, el sistema Lambert si recuerdo bien es un sistema de representación que tiene en cuenta la esfericidad de la tierra ¿no?
O sea que el único problema que pudiéramos tener es que nos hubieran dado el levantamiento original en sistema Lambert y lo hubiéramos tratado como un sistema coordenado normal. ¿Estoy mezclando cosas o es correcto mi razonamiento?

Gracias por responder

[veleta]

[UNAE]

[tomas.fsevilla]

Creo que la cuestión que se plantea se podría resumir como:
¿Influye la proyección Lambert en un área 1600m x 1500m?

¿Se pueden considerar las coordenadas Lamber como planas en ese área?

Yo pienso que depende del K de la zona. Si el K es del orden de 0.9996 x 1500m = 1499.4m . Es decir, tenemos una diferencia de 60 cm en los extremos de la parcela, entre trabajar con la proyección o trabajar en planas.

[UNAE]

[Ing_Geog_Juan Ibarra]

Buenos dias, el Sistema Lambert es un sistema de proyeccion cartografica, en la cual permite georeferenciar una cobertura de la tierra como es por ejemplo sobre tu proyecto, ahora bien, como dicen los colegas aqui para obras que requiere de topografia y sobretodo con el objetivo de hacer replanteo basta con las coordenadas planas, porque al usar sistemas de proyeccion cartografica se debe tomar en cuenta en uno de los factores como el coeficiente de anamorfosis o comunmente denominado factor de escala, en la cual se observa en las distancias, y eso es porque depende de la ubicacion de los paralelos y meridiano de referencia de la proyeccion. Lo ideal seria generar un huso local de tu proyecto de tal manera que tenga un factor de escala a 1, es decir sin deformacion puesto el area es pequeña, eso sirve para que este georeferenciado y en la cual las medidas son similares, saludos

[jordiTGN]

Buenas, anazpe. En primer lugar, déjame darte la bienvenida a Cartesia y las gracias por haberte decidido a participar.

Y bueno, entramos en el tema... La verdad es que sin la disponibilidad de ninguna documentación gráfica en la que apoyarse es complicado decirte por donde van los tiros... Como sugerencia, quizás, podrías enviar dos trozos de archivo en *.dwg, más que nada por contrastar varias cosas. Puedes borrar nombres y cualquier cosa que creas que pueda comprometer cierta privacidad.

Con todos los respetos, pero al leer esto

[veleta]

[ricardo]