Foro Cartesia

[INAKINES]

Hola,tengo una duda que me gustaría me ayudáseis.
Tengo un plano que me han proporcionado en la diputacion en el cual la distancia entre curvas de nivel es de 5m, y yo las necesito a 1m.¿Se pueden modificar con Mdt, o con algun otro programa?
Un saludo, gracias

[joantopo]

Sí, pero deberás crear la triangulación (por ejemplo a partir del curvado existente aunque no es lo más recomendable) y luego volver a curvar cambiando el intervalo.

[tomas.fsevilla]

Ni que decir tiene que lo que pretendes es toda una aberración métrica, siempre que los datos de partida se capturaran para una representación de 5m y ahora te estén pidiendo 1m.

Desde el punto de vista de la representación, el sistema de planos acotados todo lo aguanta, pero por representar a 1m no vas a aportar más información de la que ya disponías a 5m.

[INAKINES]

El problema es que no tengo los puntos para importar ni nada,solo el plano.Por tanto tendría que crear el MDT y eso lleva bastante tiempo,ya que sacar las coordenadas de todos los puntos es un rato bueno...y quería saber si hay alguna otra manera de hacerlo menos "complicada",aunque sea con otro programa que no sea MDT.
Aun así, muchas gracias por todo,

un saludo

[jordiTGN]

Permíteme la pregunta, si no te sabe mal... Para que quieres generar curvas a 1m. si ya las tienes a 5m.? Simple curiosidad, si la tienes a bien responder.

Por otra parte, dos comentarios.

En primer lugar, y como te ha comentado joantopo, la única manera de obtener lo que pides es generar una triangulación y un mdt a partir del curvado correspondiente, para, ulteriormente, definir las curvas cada cuanto le plazca a uno. Con lo cual necesitas el dibujo en digital, si no, no hay tu tía que decía aquel (sopena de hacer interpolaciones lineales a mano, pero vamos...)

Y en segundo lugar, y relacionado con lo que te comenta tomas.fsevilla, si necesitas eso por motivos profesionales, yo por lo menos, te aconsejo que desistas del intento. Por dos motivos: uno, el moral, y el segundo (e incluso si siquieres más importante) es que si una tercera persona tiene que trabajar esa información (pongamos que lo necesitas para proyectar encima, para calcular cúbicos de tierra, etc.), lo único que vas a conseguir es que acaben colgando tu foto con el rótulo 'WANTED' debajo, dado que vas a inducir a errores muy severos (a no ser que el terreno sea plano al milímetro) en exceso o en defecto, con lo cual, creo que queda dicho todo.

Un saludo

[joantopo]

[sert]

Hola.

Si modificas el nombre de las capas donde te vienen esas curvas a CVD y CV ya te las entiende como curvas de nivel. Si luego vas a interpolar curvado y le seleciones las lineas que quieres intermedias te lo interpola. Luego le añades etiquetas y ya esta.

[INAKINES]

Claro que no me sabe mal explicarte para que quiero las curvas a 1m.Tengo que hacer los movimientos de tierra de un parque, y para mas exactitud, necesito las curvas a 1 m.

Voy a intentar hacerlo con el programa ARKItool que me has recomendado, haber si soy capaz.Ya os contare que tal..
un saludo y muchas gracias por todo

[INAKINES]

Sert,te refieres a que modifique las curvas en autocad,no?pero para modificar el curvado primero necesito tener el mdt, y es que no lo tengo.
creo que no me he enterado muy bien...
Saludos

[pfusterv]

Perdona que me meta en este debate, pero me da la sensación que no has leido las respuestas que te han dado.

[jordiTGN]

Poco más que añadir a lo que te han comentado los compañeros y, en especial, a los consejos que te ofrece pfusterv.

Debes entender que si una cartografía ha sido obtenida de una manera, por mucho que intentes tú añadir curvas intermedias, no te va a servir de nada, ya que el modelo es el mismo. Es decir, ya puedes calcular curvas con equidistancias de 0,001 m., que, a la hora de cubicar, el resultado va a ser el mismo. Quizás pienses que haciéndolo te ahorrarás faena, pero es todo lo contrario. No te vas a ahorrar ninguna faena, vas a tener más (interpolar cada 1 m. no te va a servir para nada, sigues teniendo el mismo modelo) y además tienes el problema de la mala definición del terreno de la que dispones (modelo seguramente hecho a partir de un vuelo fotogramétrico, sin más apoyo que puntos sueltos y ninguna línea de rotura, como suele ser habitual).

Me sumo a lo que te comenta pfusterv de que vayas y te hagas un buen levantamiento del terreno y a partir de ahí controles los cúbicos. No es en absoluto nada profesional (bajo mi punto de vista) hacer lo que pretendes, además de los problemas que te puede traer (además de que si alguien ha tomado ese terreno previamente te va a dejar con el 'culo al aire' como tengas que confrontar datos con otra persona).

Lo dicho, vos mismo, pero yo no me arriesgaría a hacer una 'ñapa' de ese estilo.

Un saludo

[sert]