Foro Cartesia

[toroal]

Por favor....algun alma caritativa
Os comento algo una poligonal aunque tambien quiero compensarlo como red. son 7 ejes y todo bien. El problema surge con los puntos radiados, cuando se compensan. Se compensan despues de coregir las coordenadas del apoligonal? ¿como?, o debo compensarlo todo a la vez?....
Es decir tengo el cuadro de posicionamientos con dos lineas, las de las bases, y la linea inferior las de los puntos radiados.
Puedo ponerme a compensar la poligonal pero como o cuando se compensan los puntos radiados.....
Queria compensarla como red, por mmcc, pero tampoco se si se pueden compensar los puntos radiados.
Estoy un poco ofuscado.
saludos

[fvidania]

osea por un lado tienes una poligona/red de apoyo y a partir de aqui has radiado una serie de puntos sin relacion entre ellos ni visando atras o alante entre ellos?

si es así, tienes que tener clara la poligonal por un lado y la radiacion por otra.

Si lo he entendido bien, tienes que compensar la poligonal por mmcc o como quieras y a partir de estas estaciones ya compensadas, proyectar los puntos radiados que no necesitan compensacion entiendo yo.

[joantopo]

[joantopo]

[fvidania]

estoy de acuerdo con esto ultimo joantopo, pero preguntaba porque no está muy claro el mensaje y además PARECE que no tiene muy claro algunos conceptos, pero bueno era por alcarar las cosas.

[toroal]

Siento haberme explicado mal. Me parecia muy obvia la pregunta pero estaba equivocado. Aunque veo Juantopo, que lo has comprendido.

Hago la poligonal con bessel y tomando lecturas de espaldas y de frente. y en algunas de estas estaciones, hago levantamiento de puntos (una sola visual, lo que llamo radiados). Sigo haciendo la poligonal, la cierro, y todo correcto.
Con el MDT, en modulo de topografia, intento compensar la poligonal. Se hacerlo y no tengo problema, la poligonal cierra bien y es tolerable.
Creo que mi error , es como comentais , he metido todas las observaciones de estaciones a mano. Luego he importado un fichero con puntos radiados.
Tengo la pantalla que anexo, con la linea de posicionamientos donde hay observaciones a estaciones y con una segunda linea de puntos del 50 al 81.

Cuando compenso la poligonal no se recalcula los radiados, quiero decir, si la estacion desde la que se toma se corrige su acimut de espalda y ademas se promedia el bessel, esto tambien hay que corregirlo en el acimut de los puntos radiados. Esto es lo que no se hacer. Hay que darle a alguna tecla en concreto, o decirle que recalcule orientacion....algo que se me escapa.
Quizás sea que cuando importo los datos tengo que meterlos todos juntos en el mismo fichero tanto las obs.de estaciones como los puntos radiados, o meterlos todos a mano....
Se que esto se puede hacer manualmente con un excel, pero seguro que tambien se hace con el mdt.

[joantopo]

[joantopo]

[toroal]

Vaya curro Juantopo, gracias por todo.
Lo he fusionado en un asci o Lea, y lo he importado y todo bien.
La verdad llevo todo el finde con ello. y el MDT y yo ya somos amigos intimos.
Solo hay una cosilla, cuando compenso la poligonal y la oriento, se calcula un campo que se llama C.horiz, que viene a ser la desorientacion.
Pero en los puntos radiados mantiene el campo en 0, Lo he dibujado y los radiados salen girados. He probado a meterle a mano la C.Horiz de cada una de las bases en el campo C.Horiz de los radiados, y ahora si que almenos salen orientados. Supongo que esto es correcto?.
Es curioso pues en las estaciones das al boton de orientar y te recalcula el campo C.horiz, pero en los puntos radiados la tecla se inhabilita.
Tambien veo que al ajustar por MMCC, y fijar las bases obetnidas por este metodo, se consigue nuevas orientaciones, o mejor dicho nuevas C.Horiz, difieren 3 o 4 segundos. Tambien considero que esto es normal, me lo confirmas, Juan?
Gracias por todo

[pfusterv]

[toroal]

Jajajaja efectivamente Joan.

[joantopo]

[toroal]

Bien te envió el pantallazo ( en la web no me deja cargarlo) para que veas que la desorientación viene con 0 y no me permite orientar las visuales o posicionamientos a los puntos radiados (10-34), de modo que tengo que meterla a mano, editando la visual a los puntos radiados. Esta acción debo repetirla en cada posicionamiento con puntos radiados.
Por lo demás que te comentaba, he intentado hacerlo de 3 formas posibles y no se que opinaras sobre todo de la tercera.
El primer método- de modo automático, existe la opción se que hace mmcc, y con las visuales no reciprocas hace int. inversas, pero es un poco fuera de control. No sabemos bien como hace todos estos cálculos.
La segunda- poligonal marcando el itinerario y compensando por MMCC, es con la que me he quedado para trabajar, pero las elipses y desviaciones son mayores que el tercer método
Redes, este sistema se supone es mas homogéneo, se compensa todo en caso de tener visuales entre estaciones intermedias de la poligonal. Cuando hice la poligonal intentaba visar a todas las bases a mi alcance que formaran parte del itinerario. Pero no se que tal es...las elipses salen a mitad de tamaño pero no me da del todo confianza,¿ tu que opinas lo has usado alguna vez, Joan?
No te molesto mas, gracias por todo

[joantopo]

[joantopo]