Indice de Foros
Foro Cartesia
Geomática y Topografía 
  Cartesia · Crea tu Blog · Cursos · Contacta · Publicidad   · Cartesia twitter ·
 Avanzada
 Indice  FAQFAQ  Registrarse EntrarEntrar 


[Obra] Replanteo Saneamiento con GPS    Ir a página Anterior  1, 2
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Indice de Foros -> Topografía
Tema Anterior :: Tema siguiente  
Autor Mensaje
jordiTGN
Moderador


Registrado: 21 Nov 2007
Mensajes: 735
Ubicación: Tarragona

MensajePublicado: Fri 14 Dec 2007, 16:18    Asunto: Responder citando

Je, CHINO130, me he adelantado por 6 minutos a tu respuesta..jeje.

Pero estoy completamente de acuerdo, siempre he visto trabajar a los tuberos con el auxilio de un regle de 3m con un suplemento de lo que corresponda según la pendiente (los hay que son chapuzas y no lo hacen, o se lo he tenido que explicar alguna vez, pero lo mas extendido es eso).

Un saludo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
charro



Registrado: 10 Jul 2007
Mensajes: 250
Ubicación: alacant no es tan important. ;p

MensajePublicado: Mon 17 Dec 2007, 17:03    Asunto: Responder citando

Por aqui también se hace como comenta jordiTGN
_________________
Nasío pa' medí
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Gregor.Samsa
Moderador


Registrado: 14 Feb 2007
Mensajes: 4179

MensajePublicado: Mon 17 Dec 2007, 17:23    Asunto: Responder citando

Como indica jordiTGN de manera muy clara la forma idónea de trabajar en saneamiento es: Marcar excavación (con ET o GPS que da igual para abrir zanja) y luego tochos y cota con nivel (o con ET si trabajas con cuidado)
_________________
(c) EntomoLogic, Inc.
--------------------------------
Exiliado
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
poluto1981



Registrado: 14 Sep 2007
Mensajes: 37
Ubicación: MURCIA

MensajePublicado: Tue 18 Dec 2007, 13:10    Asunto: Responder citando

jordiTGN escribió:
Gregor.Samsa escribió:
Por cierto no sé quién lo comentaba pero la pendiente mínima teórica para que corra el agua es el 2 por mil (0.2%) aunque depende de la rugosidad del tubo.


Lo comentaba yo lo de la pendiente mínima, Gregor (aunque por lo que he leído el compañero Guillem está de acuerdo), y si no tenía mal entendido (ya se que depende de la rugosidad interior del tubo también) creía que era de un 7 por mil, 0.7 %, segun normativa.

Ya lo buscaré, pero he oído infinad de veces a ICCP's comentarlo; incluso trabajando con esas pendientes (la del 0,7%) tuve una vez un problema en un colector de fi=600 donde había un tramo que el agua nos rertornaba.

Correjirme si no estoy en lo cierto, por favor.


Un saludo


la normativa es 0.7% , pero en casos excepcionales se permite montar con menos pendiente mi caso el 0.1%, BAT no tienen porque ser tuberias grandes(si para azarbes, etc...) mi caso es pvc liso de 500 que con una pendiente minima corre el agua, eso si otra cosa es que el servicio de aguas municipal te lo acepte que es otra historia , lo del gps personalmente lo veo muy poco preciso para esa pendiente, pero al final todo depende del montador que tengas, un saludo.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
jordiTGN
Moderador


Registrado: 21 Nov 2007
Mensajes: 735
Ubicación: Tarragona

MensajePublicado: Tue 18 Dec 2007, 13:48    Asunto: Responder citando

poluto1981

Gracias por la aclaración respecto al tema de las pendientes; de todos modos, y por lo que he estado mirando en cuanto a normativas, parece ser que no existe (no he encontrado ninguna normativa del Ministerio de Fomento al respecto) una común, quedando legislado por cada CC.AA. de una manera un poco general (por lo que he podido ver) y siendo ya matizado por cada ayuntamiento (pasaría como por ejemplo con el tema de usos del suelo).

O sea, que hay para todos los gustos. Smile

Un saludo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
jordiTGN
Moderador


Registrado: 21 Nov 2007
Mensajes: 735
Ubicación: Tarragona

MensajePublicado: Tue 18 Dec 2007, 14:05    Asunto: Responder citando

Perdonar que insista en el tema, pero en 5.2-IC (pariente de nuestra querida 3.1-IC, pero dedicada a drenaje -ver tambien 5.1-IC), en su apartado 3.6.1, dice textualmente:

"Al ser relativamente constantes la sección y pendiente de un dispositivo de recogida y evacuación de aguas, y ser su caudal de referencia aproximadamente proporcional a la longitud de carretera desaguada (contada desde el origen de la red), dicha longitud no podrá rebasar un cierto límite máximo sin que deje de cumplirse alguna de las condiciones expuestas en el apartado 1.2 y resulte necesario cambiar de sección o de pendiente, o desaguar a otro dispositivo o al punto de desagüe de la red."

Con lo cual, y por lo que deduzco, parece que la pendiente queda un poco a criterio de otras condiciones que concurran en el diseño de dicho drenaje, no explicitando en cualquier momento ninguna en concreto.

Un saludo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
tomas.fsevilla
Administrador del Foro


Registrado: 28 Mar 2004
Mensajes: 3059

MensajePublicado: Tue 18 Dec 2007, 15:45    Asunto: Responder citando

Como todas las normas sean así de subjetivas e imprecisas... Confused

jordiTGN escribió:
"Al ser relativamente constantes la sección y pendiente de un dispositivo de recogida y evacuación de aguas, y ser su caudal de referencia aproximadamente proporcional a la longitud de carretera desaguada (contada desde el origen de la red), dicha longitud no podrá rebasar un cierto límite máximo sin que deje de cumplirse alguna de las condiciones expuestas en el apartado 1.2 y resulte necesario cambiar de sección o de pendiente, o desaguar a otro dispositivo o al punto de desagüe de la red."
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
jordiTGN
Moderador


Registrado: 21 Nov 2007
Mensajes: 735
Ubicación: Tarragona

MensajePublicado: Tue 18 Dec 2007, 16:30    Asunto: Responder citando

tomas.fsevilla escribió:
Como todas las normas sean así de subjetivas e imprecisas... Confused


Desde luego no es el paradigma de la concreción, no.... Confused
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
bingen



Registrado: 05 Aug 2005
Mensajes: 79

MensajePublicado: Sun 30 Dec 2007, 17:02    Asunto: Responder citando

Las consecuencias de replantear mal un colector , pueden ser que halla que levantarlo debido a los aterramientos. Estos acumulaciones de tierras o sedimentos , pueden provocar que la capacidad del colector sea mas baja e incluso se puede dar el caso de que se quede obstruido. Estos aterramientos aparecesran seguro con el tiempo.
He visto levantar colectores al cabo de unos meses y te puedo asegurar que se monta la de dios.
En mi caso no he visto nunca levantarlos a causa de la topografia uno se levanto devido a la limpieza de los camiones de hormigon, y el otro en un colector con baja pendiente en un relleno de tierras debido a los asentamintos


creo que debes pensar en las consecuencias que puede traer el realizar el trabajo con bajas precisones y el no estar seguro de que lo que estas haciendo este bien . No es lo mismo levantar un bordillo que un col
ector.

En tu caso estoy co los demas , sin dudarlo Estacion total con un buen metodo o nivel
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
bingen



Registrado: 05 Aug 2005
Mensajes: 79

MensajePublicado: Sun 30 Dec 2007, 18:31    Asunto: Responder citando

Siguiendo con lo anterior debido a la topografia si he visto levantar el hormigon de limpieza de un colector(antes de poner el tubo) al no comprobarse las cotas de salida y llegada del colectar ( al ir a entroncar con otro tramo de colector se vio que no habia caida suficiente). hubo que buscar la caida unos 40 metros para atras.

Al igual que en tu colector las pendientes eran muy bajas , por lo que te sujiero si no lo has hecho ya , que compruebes bien la cota de llegada del colector
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
acimut



Registrado: 16 Oct 2004
Mensajes: 275

MensajePublicado: Thu 03 Jan 2008, 12:12    Asunto: Responder citando

el GPS para excavacion de la zanja vale y para marcar con tochos la cota de asiento del tubo pues depende , sobretodo de la pendiente de la tubería. Para pendientes menores del 1% yo lo haría con nivel o estacion y para mayores el GPS por su comodidad y rapidez.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   

Temas similares
Tema Autor Foro Respuestas Ultimo Mensaje
No hay mensajes nuevos [Obra] Replanteo de Saneamiento, elec... topolapatria Topografía 14 Fri 13 Jun 2008, 07:33 Ver último mensaje
topolapatria
No hay mensajes nuevos Replanteo de saneamiento sin coordena... CHINO130 Topografía 30 Mon 02 Apr 2007, 09:10 Ver último mensaje
CHINO130
No hay mensajes nuevos [Obra] Saneamiento a 7-8m de profundidad hencargo Topografía 2 Thu 01 May 2008, 11:45 Ver último mensaje
azt55
No hay mensajes nuevos Replanteo obra pele Topografía 1 Fri 08 Sep 2006, 11:01 Ver último mensaje
nagago
No hay mensajes nuevos [OBRA] Replanteo de urbanizaciones nota1980 Topografía 16 Thu 03 May 2007, 20:21 Ver último mensaje
Pocket Data
No hay mensajes nuevos Replanteo Obra Lineal duotone Topografía 3 Fri 22 Jun 2018, 14:37 Ver último mensaje
joantopo
No hay mensajes nuevos [Obra] Replanteo de firmes con GPS GeoD Topografía 34 Thu 18 Oct 2007, 17:40 Ver último mensaje
GeoD
No hay mensajes nuevos Replanteo de obra con estación total htusername Topografía 1 Wed 24 Feb 2010, 09:08 Ver último mensaje
piratastur

Publicar nuevo tema   Responder al tema    Indice de Foros -> Topografía Todas las horas son CET (Europa)
Ir a página Anterior  1, 2
Página 2 de 2

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
No puede adjuntar archivos en este foro
No Puede descargar archivos de este foro


Powered by Cartesia ©